Единый государственный экзамен — это уже привычная для российских школьников форма проведения вступительных испытаний. Однако нередко встаёт вопрос о несовершенстве данной системы и отмене ЕГЭ вообще. Адукар решил поразмышлять на эту тему и привести аргументы в пользу каждого из мнений.
Отмена ЕГЭ: аргументы «против»
Возможность поступить в топовые вузы
Для многих абитуриентов из небольших городов учиться в столичном топовом вузе — это мечта и порой недосягаемая. По крайней мере, так было раньше. С введением системы Единого госэкзамена абитуриенты со всей России (а это около 17 миллионов) оказались в одинаковых условиях. Один и тот же тест сдают школьники и престижных московских школ, и обычных сельских.
Объективная оценка
Хоть система ЕГЭ и несовершенна, она позволяет оценивать знания школьников без пристрастия. Когда мы говорим о других формах экзамена (например, собеседование или сочинение), присутствует момент личности оценивающего. Тут субъективности не избежать. В ЕГЭ же все тесты проверяет компьютер, а это значит, что результаты не могут быть сфальсифицированы.
Школьники с ограниченными возможностями
Как отмечает депутат Госдумы Ольга Казакова, в 2017 году абитуриентов с ограниченными возможностями было около 6000, а в 2021-м стало почти на тысячу больше. Это говорит о том, что ЕГЭ становится привычным для детей. Сочинение или собеседование для многих из них может стать проблемой, из-за чего они теряют возможность участвовать в конкурсе на поступление.
Отмена ЕГЭ: аргументы «за»
Высшее образование не обязательно
Некоторые специалисты отмечают, что сейчас для многих получить диплом о высшем образовании — это не средство, а цель. Опыт Европейских стран показывает, что в скором будущем высокую заработную плату будут иметь обладатели рабочих специальностей, которым учат как раз-таки в колледжах. То есть школьники должны стремиться попасть в вуз, если они действительно способны и хотят там учиться, а не потому что «надо». Именно поэтому ЕГЭ не нужно сдавать абсолютно всем, а только тем, кто планирует поступать в университет.
Механическое нарешивание тестов
Игорь Киселёв, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, отметил, что в первый год после внедрения ЕГЭ всё было хорошо: в вуз поступали лучшие выпускники. Однако затем начались проблемы: школьники, которые научились решать тесты «на автомате» не могут решить задачи с другой формулировкой, поэтому зачастую на первом курсе студенты проходят по сути школьную программу.
Неполная оценка знаний
Что ни говори, а оценить знания ученика в полной мере посредством одного лишь теста — очень сложно. Именно поэтому ты мог часто слышать фразу «ЕГЭ не показатель знаний». Ты можешь писать шедевральные сочинения, назубок знать все правила русского языка, но если допустил ошибку в тесте (не туда поставил крестик, не так прочёл условия), то «сотки» уже не видать.
На наш взгляд, аргументы «за» и «против» примерно равны. Конечно, данная система несовершенна, но сейчас это, пожалуй, лучшая из всех возможных форм проведения экзамена. Как ты уже знаешь, к 2024 году планируют обновить задания ЕГЭ, а первые изменения будут уже в 2022. Но тебе не стоит переживать: никакие нововведения не станут для тебя помехой, если ты готов к ЕГЭ на все сто!
Спасибо, что дочитал до конца. Мы рады, что были полезны. Чтобы получить больше информации, посмотри ещё:
Также и так же: в чём разница?
Можно ли поступить в топовый вуз с низкими баллами?
Cловарь абитуриента: магистратура, вуз, факультет и другие слова, которые тебе нужно знать
Не пропускай важные новости и подписывайся на наш YouTube, ВК, Instagram, Telegram.
***
Если хотите разместить этот текст на своём сайте или в социальной сети, свяжитесь с нами по адресу info@adukar.by. Перепечатка материалов возможна только с письменного согласия редакции.
